(03-12-2007 21:05)Скользящий link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=3816.msg75874#msg75874 date=1196704771]
кстати, по сетевикам - тут два варианта - либо толстая качественная медь и хорошие контакты, либо фильтр от ВЧ помех (в сети у нас просто Содом и Гоморра творятся).
никакой кабель, конечно, от постоянки в сети не спасет (а ее там очень даже хватает, смерть торам), но в принципе на звук повлиять очень даже может.
но я бы рекомендовал кабельную болезнь начинать лечить хорошим изолирующим трансформатором 220:220 (лучше транс считать 300:300) мощностью раз в пять от потребляемой номинально. после этого можно уже и кабельками побаловаться

Миша, а "ноль" где берем? Не, я понимаю, что, при понимании процесса, так можно отсеять импульсный верх и постоянку, но вот где взять "ноль" - ума не приложу...
[/quote]

ноль? в сети транс у нас служит развязкой от сети - раз. во вторых, ввиду ограниченной АЧХ транса большая часть ВЧ помех отсеются, импульсные и постоянка - полностью.

при желании можно сделать и заземлить экранирующую обмотку.

а еще лучше - сделать две раздельные обмотки на стержневом сердечнике (скажем, от сварочника
на индуктивности рассеивания му убъем ВСЕ помехи
да, КПД меньше, ну и что? зато решение дешевле и универсальнее, нежели фирменные мегамонстры

зы: надо было закопирайтить