(22-11-2007 10:44)ZubT link писал(а):[quote author=OlegYY link=topic=3660.msg73345#msg73345 date=1194820021]
Ребята, плазма, давно умерла. Только ЖК

Кто вам такое сказал?
[/quote]

(22-11-2007 10:50)ZubT link писал(а):Брать нада однозначно плазму. На ЖК дома вы эфир смотреть не будете! Я вобще не вижу положительных сторон у ЖК кроме низкого потребеления. Главное понимать принцып 2 технологий ЖК и плазмы. И все станет ясно. Врайоне 1500 ничего лучше не найти чем панас 42ПВ70. Но. Если есть 2100 то можно в конкуренты записать пио 4280. Все спорят кто лучше пио этот или панас. Я для себя выбрал панас. Цена конечно сыграла свое.....

И чего вы все такие категоричные, горячие украинские парни ? Подеритесь (расплюйтесь) еще, как обычно завершаются большинство обсуждений на Hi-Fi.ru ...
И на плазме можно прекрасно смотреть эфир, и на ЖК - ничуть не хуже, прошли те времена, когда ЖК-ТВ показывали ентот самый эфир хреново.
Конечно, если сравнивать плазму и ЖК в районе 1.5 куе, то, возможно, предпочтительнее именно плазма (Панас, Пионеер, как уже говорили). Но все нужно смотреть своими глазами. А технологии ЖК и плазмы тут до одного места, - и там и там есть плюсы и минусы.