(21-11-2007 14:05)Yaroslaw link писал(а):[quote author=Dark Angel link=topic=3696.msg74230#msg74230 date=1195563649]
[quote author=cajoy link=topic=3696.msg74222#msg74222 date=1195556793]

А что значит bit-perfect. И есть ли разница в 20ти баксовой и 150X-Fi вплане качества вывода звуку через оптику.

Впринипец не должно быть... ведь это цифра... Но многие говорят что есть разница и по цифре... Что странно для меня....

Bit-perfect означает что на выходе звуковухи будет именно то, что туда послал foobar, а не выдумки системы, директ икса и дров звуковухи.
Разница между 20ти баксовой звуковухой наборту которой стоит C-Media 8738 / 8768 и X-Fi, который валяется у меня на полке, в том что хваленый криватив умеет только по аналогу отдавать честные 44.1, а по цифре нимажёть . Передискретизация из 44.1 в 48 роковую музыку убивает просто до неузнаваемости. Звук с криватива в аналоге с ЦАПом за $300 в сравнение не идет. Вот такие пирожки .
Будучи программистом я тоже раньше не мог понять как могут быть разные результаты, а потом оказалось что посредников между ЦАПом и фубаром так много и они так много ерудны могут наделать, что я прозрел.
[/quote]

И чем Kernel Streaming лучче ASIO ?
[/quote]
ничем. и одно, и другое - способ цифровой поток доставить до цифрового выхода как он есть (т.е минуя windows k mixer). кернел стриминг не всегда работает (по слухам) хотя у меня таких случаев не было. но я все равно asio использую (по причинам не имеющим отношения к воспроизведению аудио)