(28-06-2011 15:32)Ниро писал(а):  

(28-06-2011 01:41)VeschiiOleg писал(а):  

(27-06-2011 18:51)tolly125 писал(а):  Чем, интересно, он приятный? По мне, такой и задаром не нужен.

Толя, дизайн хороший. Чем то Акаяновский стиль напоминает...А они толк в этом знали...
Лично мне он тоже не нужен, на его уровень вполне выходит любая правильно отдрессированная советская дека.

---

(27-06-2011 21:17)Chubar писал(а):  
Олег, потрудились бы хоть посмотреть о о чем идет речь

Уели! Я на картинку кассетника внизу поста купился

ДАТ из цифровых рекордеров, пожалуй самый демократичный вариант...

А чем хуже-лучше формат DCC?

на сколько я понял формат DCC имеет сжатие наподобии минидиска , а DAT не имеет сжатия
(запись на магнитную ленту производится цифровым, а не аналоговым способом, при этом используется 16-битная импульсно-кодовая модуляция (PCM) без сжатия, как у CD, а частота дискретизации может быть как больше, чем у CD (44,1 кГц), так и меньше, а именно: 48, 44,1 или 32 кГц. Это означает, что запись производится без потери качества исходного сигнала, в отличие от более поздних форматов DCC )