Полностью согласен с теми кто отдаёт предпочтение однократной скорости при записи. Все мои эксперименты на бытовых рекордерах, профессиональном и компьютере всегда давали следующий результат: чем ниже скорость записи (если нет однократной), тем лучше звук. И если измерения показывают обратное значит что-то не то меряем. В эпоху массового присутствия на рынке бытовых CD-рекордеров английские аудиоиздания измеряли рост джиттера при повышенных скоростях записи и объясняли ухудшение качества звучания копий на высоких скоростях именно ростом джиттера. В хороших рекордерах уже при двухкратной скорости записи джиттер рос в разы, а у плохих - катострофически. Но рос он всегда и причина была в том, что при скорости большей чем однократная задействовался SRC конвертор (преобразователь частоты дискретизации) без него никак. Не знаю как с этим у компьютеров.
P.S. Доводилось читать в тех же аудиоизданиях о том, что существовала программа позволяющая писать на скорости 0.5. На подобии нарезки винила на половинной скорости. Вот бы попробовать.