dateline= писал(а):А вперше їх побачив у журналах \"StereO\" cт.11 \"WHAT HI*FI\" ст.65 9-ті №№.
\"Стоят, кстати, немало.\"
Да, таке ж: Be-718 - 10 075грн. RW-729 - 10 580грн. (за даними \"Мелодії\"). Якщо припустити, що в останній 100$ пішло на дерево та \"шкіру\", може по вартості \"звуку\" вони приблизно рівноцінні?

Значит просто не слежу за событиями, что у них там выходит. И так переслушал из достаточно, уже не так неинтересно, подход мне и так ясен. Единственное, с интересом послушал бы топ-модели типа Дансера и серии ВЕ, но негде. .

dateline= писал(а):Така думка надихає на ближче знайомство з \"Крихітною танцівницею\"; як і стрічки з журналів: \"Вч-излучатель (3 см) мягко воспроизводит широкий спектр високих частот...\"
А отут: http://dom.hi-fi.ru/forum/5/52512/14
отаке написано: \"Когда я 729 сравнил с Dancer`ами 8871 (практически \"лоб-в-лоб\"), то 729-я все равно показалась лучше, возможно из-за того, что мои уши лучше шелковые твитеры воспринимают и совсем никак всякие металлические, в том числе и бериллиевые (что-то в них есть \"не то\").\" Та й Сергій \"із Будинку меблів\" вважає, що \"Ве\" з \"яскравими\" компонентами може звучати \"жосткувато\".

Ну, то что там пишут в духе "мягко воспроизводит широкий спектр", вы на это лучше нигде не клюйте, все эти художественные обороты - обычная литературная болтовня, работа у журналистов такая, знаете ли.

Насчет сравнение в лоб с Дансерами - интересное мнение. Оно небезспорное, как вы понимаете. Может быть, человеку просто больше понравилась общая подача, а не отдельно ВЧ, не знаю. У меня к примеру есть другое впечатление от человека, который недавно спеуиально ездил на прослушивание дорогой модели с бериливым ВЧ и средником - впечатление сильное. Кстати, бериливый пищик должен быть по-выше по разрешению. Если это тот же пищик что и в сериях ВЕ...ну это круто, что я вам еще могу сказать.Так что как быть с этим берилием...думаю, вам не стоит так напрягаться по поводу материала, это всего лишь ингредиент для приготовления звука, главное все же - каков повар. Если хороший - саунд будет везде.

Насчет мнения Сергея, думаю, он пока поторопился с выводами. Он же еще не слушал, предполагает, так сказать, на чем-то основываясь. Я же предполагаю совсем обратное, и тоже на чем-то основываясь. А конкретно на следующем: общая концепция звучания Ашеров несколько больше тягетеет к теплому, нежели сухому и резкому звуку, поэтому я не думаю, что в отдельную модель тот же инженер вдруг "заложит" иную концепцию. Согласитесь, это логично, если весь модельный ряд звучит в определенном ключе с известной степенью повторяемости.

dateline= писал(а):А 729-х зараз нема. Ото на виставці вже проданий екземпляр, кажуть. Ще сказали, що 10-12см до стіни від задньої \"труби\" не припустимо близько. Та ще над тумбою полка зверху (через 65см), а з одного боку шафа Мабуть густиме добре . Чи як ви , люди, гадаєте? Бо ж у Snarkа CP-6381 під стіною не гудуть...
Ну це все таке... Якби самому послухать їх..

Да их и небыло никогда, кроме этого вот выставочного экземпляра. Я себе под заказ вынужден был везти. Ну что делать, подождал человек, конечно, зато теперь ему счастье. Хотя не совсем полное. Осталось ламповик поставить и источник заменится с ближайшее время. Вот тогда 729-ые вполне раскроются и комплект станет поистине нарядный. Я где-то на форуме, кстати, недавно запостил фото из его сетапа, он присылал мне.

Насчет 10-12 см от стены верно, это нежелательно, но только практика покажет, критично ли это конкретно в вашем помещении, т.к. действительно у Снарка нет таких уже серьезных проблем на басе. Они, конечно, присутствуют, но с ними вполне можно жить. Фазик, конечно, желательно было бы передний, для самоуспокоения так сказать, но только по ссылке http://www.soundstage.com/revequip/usheraudio_be718.htm я как-то не вижу, где у 718-х передний фаз. Насчет послушать, я вас конечно хорошо понимаю. В принципе, я могу попросить за вас, раз уж у вас так увлеченно все пошло.