(01-06-2011 01:06)Roma47 писал(а):  

(31-05-2011 23:41)kravchenko писал(а):  кабель это своего рода ползунок эквалайзера. Одна длина - одно положение ползунка, другая длина - другое положение. Один кабель - один ползунок, другой кабель - другой ползунок.

хорошая модель сравнения ...
да, или кабель это измерение звука аппарата , виртуальные границы его глубины , ширины ,объема . И длиной кабеля можно слегка отрегулировать эту объемную модель звучания (3D сцену)
Что я наблюдаю у себя в системе : каждый кабель (межблок , цифра , акустика , сеть ) отвечает за определенный план изменения звука аппарата и общей 3D картины ,
что получается : манипулируя длиной каждого кабеля можно очень слегка управлять определенными свойствами и параметрами этой общей звуковой картины (предполагаю что большее значение длины будет в более точных и динамичных системах естественно на ряду с увеличением реакции таких сетапов на качество самих проводников )
Просто для меня пока что остается загадкой каждый параметр за который отвечает отдельный вид кабеля на отдельно взятом аппарате (усилитель , дак , транспорт и тд.), не говоря уже о изменениях в зависимости чисто от длины кабеля на этих участках ...но в принципе можно сделать определенные обобщения по этому поводу

А почему производители усилков, ресиверов и т.д. не могут создать эквалайзер/улучшайзер наподобие того, что делают кабеля? Например - кабель А меняет глубину звука. Инженеры компании Денон создают регулятор глубины звука. Только не говорите, что аппаратно нельзя такое сделать и вообще описать эту самую "глубину звука" тоже нельзя.