(19-05-2011 22:13)UncleStas123 писал(а):  Что именно не до конца изучено? Что именно не поддается измерению?

Хотелось бы не взагалі о непознанности осчучений конкретного удифила, а хоть какой-то конкретики, без всяких интерпретаций, только голые факты...

а вы пообщайтесь на тему психоакустики с психологами.
с учеными. с теми, кто в курсе последних веяний и т.д.
очень поучительно.
тема то ОЧЕНЬ интересная, да вот жаль... если и есть в ней работы серьезные (а они есть, и очень серьезные) - вам их не увидеть. потому что это темы закрытые.
а почему? да все потому же....

а вы живете в своем примитивном мирке четырех действий арифметики, и вам уютно так...завидую!

---

(21-05-2011 09:45)UncleStas123 писал(а):  Существование заката и росы можно не доказывать - это хорошо воспроизводимые явления, с ними сталкивался каждый. Их можно описывать, можно измерять, можно просто любоваться или проходить мимо, но они - существуют.

мне послышалось, или... вы сказали "ВОСПРОИЗВОДИМЫЕ"?
Господа, познакомитесь, мы беседуем с Создателем...

зы: степень бредовости некоторых неконтролируемых выссказываний порой просто поражает.

зато еще одним ником в игнор листе больше - дабы не отвлекаться на подобные писания.