(18-05-2011 16:14)ivan_ivanov писал(а):  Если хотите остановиться на СД как источнике-тогда стереопред(честно говоря ,очень загадочная штука,корреляции между ценой и качеством-никакой)
А если еще и FLAC losless DVD-A из сети-тогда только ресивер или многоканальный процессор,с HDMI входом.Очень хороша предварительная часть топовых Денонов,особенно 11-й серии(этого года).Предыдущие по ХДМИ как-то хуже музыку воспроизводили,чем по коаксиалу.

Без Fлагов, Lоссей и ДВД-А не куда, имеется несколько Тб этого добрА, но от СД тоже не отказываюсь.

(18-05-2011 16:22)AlexanderTD писал(а):  

(18-05-2011 16:00)lionart писал(а):  Попробую объяснить, в стерео преде отсутсвуют дополнительные компоненты, отвечающие за обработку многоканального звука(DSP процессор и все к нему относящеесе), а в стерео чем прямее путь от источника на аккустику -тем лучше. Где-то так.

В нормальном ресивере, не говоря уже про пред\процессор - при воспроизведении стерео DSP и прочее не задействуются (pure direct режим), а при включении от внешних входов он и вовсе вревращается в тупой многоканальный усилитель.

Цитата:В идеале хорошо иметь 2 развязанные системы для стерео и ДК, в качестве полумеры и ограниченности(бюджета, условий проживания...) можно использовать многоканальный пред.

Проверил этот вопрос для себя не так давно и пришел к выводу, что да - имеет смысл, но только с очень хорошим, удачным и недешевым усилителем и только с акустикой высокого уровня, если конечно усилитель не ламповый, тогда это другое..

Можно по подробнее, какие это ОЧЕНЬ Хорошие уси?