Звучание патефона.
|
Автор |
Сообщение |
nikolay_
Ветеран
    
Откуда: Киев
Сообщений: 46
Репутация: 24
|
RE: Звучание патефона. / 13-05-2011 18:59
(13-05-2011 17:09)Дантист писал(а): Мембрана-алюминий. По возможности характеризуйте,пожалуйста, отличия в звучании металлической и слюдяной мембран. Что на Ваш взгляд предпочтительней?
Думаю, что здесь не будет выбора в плане предпочтительности, потому, что все гораздо проще. Это находится в области развития звукозаписи и модернизации механизмов звуковоспроизведения. Во времена акустической записи, использовали звукосниматели с мембраной из слюды, а в конце 20-х годов, когда перешли на электрическую запись, необходимо было расширить границы воспроизводимых частот, чего не могла выполнить слюда, по этому перешли на алюминиевую фольгу, которая значительно тоньше и соответственно более критична к внешним факторам. По-этому звукосниматели с фольгой получили в конструктив защитный внешний корпус, при наличии которого можно сразу определить структуру мембраны (хотя встречаются и наоборот, но это исключение, а не правило).
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Звучание патефона. - nikolay_ - 13-05-2011 18:59
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|