Звучание патефона.
Автор Сообщение
nikolay_ Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 46
Репутация: 24
RE: Звучание патефона. / 13-05-2011 18:59
(13-05-2011 17:09)Дантист писал(а):  Мембрана-алюминий. По возможности характеризуйте,пожалуйста, отличия в звучании металлической и слюдяной мембран. Что на Ваш взгляд предпочтительней?
Думаю, что здесь не будет выбора в плане предпочтительности, потому, что все гораздо проще. Это находится в области развития звукозаписи и модернизации механизмов звуковоспроизведения. Во времена акустической записи, использовали звукосниматели с мембраной из слюды, а в конце 20-х годов, когда перешли на электрическую запись, необходимо было расширить границы воспроизводимых частот, чего не могла выполнить слюда, по этому перешли на алюминиевую фольгу, которая значительно тоньше и соответственно более критична к внешним факторам. По-этому звукосниматели с фольгой получили в конструктив защитный внешний корпус, при наличии которого можно сразу определить структуру мембраны (хотя встречаются и наоборот, но это исключение, а не правило).
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: etlik , iLMe57 , Irafas


Сообщения в этой теме
RE: Звучание патефона. - nikolay_ - 13-05-2011 18:59

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS