(06-05-2011 22:33)Дантист писал(а):  Интересно мнение форумчан о звучании граммафонов и патефонов. Какого производителя лучше приобретать?

Звучание граммофонов непривычно для многих, особенно ранних моделей периода механической (акустической) записи. Если кратко, то причина в узком диапазоне записываемых и соответственно воспроизводимых частот. Плюс добавляются моменты, связанные с самим механизмом и его возрастом. Многие не обращают внимание на дребезжание двигателя, износ прокладок и уплотнителей звукоснимателя, мембраны. Да что говорить, многие не обращают внимание на необходимость регулярной замены игл, которые существуют минимум в четырех звуковых тонах. Но те кто интересуется этим, ищет не качество, т.к. в самом процессе прослушивания существует определенный шарм. Хотя если привести свой граммофон в рекомендуемое состояние, Вы сами удивитесь насколько качественнее станет звучание по сравнению со звуком, который исходил от граммофона с изношенными деталями. Да и сохранность пластинок имеет немаловажное значение.
О впечатлениях и мнении можно писать и говорить много. Меня больше интересует механизмы акустического периода записи (до середины 20-х годов прошлого века). Имею небольшой опыт на базе механизмов акустического периода производства США. Машины Victor, Columbia, Brunswick и Sonora (конечно же и Edison, но отдельно) сделаны качественно и со знанием дела.
Советские портативные граммофоны скопированы с английских HMV (читай Victor), с учетом максимального упрощения и минимизации деталей и качества. Так, что сравнивать не стоит, однозначно советская техника не сможет конкурировать.
Интересная деталь относительно того, что вертикальная запись, принцип которой использовал Edison на валиках фонографа, а позднее на дисках своих граммофонов (также и механизмы Pathe), имеет более качественную передачу звука, за счет минимизации шумов, которыми грешит поперечная запись.