(09-05-2011 11:18)+++++ писал(а):  Уважаемые форумчане спорить о правильности звука можно бесконечно ведь не даром есть американская ,английская . немецкая школы звука я не говорю уже китйской.. у каждого понятие качества свое, потому как слух у каждого свой и он не описуется ни какими физико - математическими формулами и кто то слышит минорность в лампе а можорность в транзисторе, а кто- то наоборот, а замеры показывают, что честный сигнал передает только германий , а не лампа - она близка к чесности но все равно вносит свою ньюансировку именно поэтому такое множество схематических решений и столько разных ламп на выходе и каждый любитель ищет именно свою лампу . Так что данные споры бесполезны каждый будет стоять на своем, потому как он слышит имено то что любит .

С праздником, друзья!
Я полностью согласен с оценкой восприятия, но что-то пропустил про германий. Можно поподробнее, пожалуйста.
О восприятии лампы были раньше статьи на сайте у Евгения Карпова, а о германии, тем более замерах не слышал. Интересно, что меряли?