Hi-end = надувательство?
|
Автор |
Сообщение |
Russel Z.
Старожил
   
Откуда:
Сообщений: 946
Репутация: 73
|
RE: Hi-end = надувательство? / 29-04-2011 23:28
(29-04-2011 23:01)VictorV писал(а): мне непонятно, какое отношение к Уорхоллу имеет Малевич? ну каким боком-то? кто такой Малевич? его другие картины видели? его уровень как художника знаете? или только репродукции квадрата? спросите хотя бы художников, которые видели эту картину живьем - как они относятся к квадрату? и смогут ли повторить? думаете, там просто квадрат, накрашенный черной краской? ну-ну. ладно, лучше вернуться к музыке и аппаратуре. вы издеваетесь?! 
"каким боком" -тем самым.Именно тем, с какого вы будете оценивать "квадрат" и мочевые "творения" Уорлхолла.
думаю-видимо, вы в искусстве и живописи слабо разбираетесь 
p.s. и художников,видевших живьем,и критиков в откровенных беседах,и в том числе собственными глазами лицезревшего сей "шедевр"...только встречный вопрос:назовите наиболее известную и выдающуюся картину Малевича 
........
думаете, там просто квадрат, накрашенный черной краской?
-а вы попытайтесь без позерства пояснить просто и доступно людям-в чем гениальность квадрата
(29-04-2011 23:27)[robot rock] писал(а): Видели. И сервиз видели.
Больше похоже на творение слегка больного воображения, нежели на коммерческий высер а-ля Уорхолл.
Мне нравится кое-что. Не могу сказать чем Искусствовед из меня еще хуже, чем аудиофил. трезвость ума еще никому не вредила.Не волнуйтесь-искусствовед из вас хороший
(Отредактировал 30-04-2011 в 00:14 Russel Z..)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Hi-end = надувательство? - Russel Z. - 29-04-2011 23:28
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|