(29-04-2011 10:14)maxbor писал(а):  Давайте так - кто-то слышит разницу в кабелях, кто-то -нет. То же самое можно сказать и о прогреве кабелей. В пользу тех кто не слышит - законы физики, в пользу тех, кто слышит - субъективные впечатления и конечно ВЕРА. Так что тут все как в религии - сплошные аналогии.

Насчет опыта - к примеру первичный ошибочный опыт - часто ведет к дальнейшим ошибочным интерпретациям результатов. А то что не один человек во время прослушки замечает изменения - так извольте - это групповое влияние - как зевок одного в компании - начинает вызывать зевоту у всех остальных. Если подходить с научной точки зрения - только слепое тестирование - и вы все это прекрасно понимаете - только признавать не хотите. Думаете просто так во время тестирования лекарств создаю две контрольные группы - и участники этих групп не знают получают ли они реальное лекарство или плацебо? Ведь у многих "улучшения" наступают и при приеме плацебо...

З.ы. никого "спасать" и не собирался - "каждый человек сам звиздец своему счастью" ;)

про физику вы все правильно пишите но звук передаваемый кабелями ведь действительно разный иначе как объяснить такое количество производителей и такое количество ценовых ниш.
из личного опыта у меня кабель Кардас, Квед, и нашел дома посеребренную медь сделал меж блок все на одой и той же системе звук разный а по законам физики и там и там проводник а не диалектрик ? Квед снял сразу домашний грею может дотянет до Кардаса всетаки бывшая оборонка но пока по объемности и прозрачности уступает...