Hi-end = надувательство?
|
Автор |
Сообщение |
Russel Z.
Старожил
   
Откуда:
Сообщений: 946
Репутация: 73
|
RE: Hi-end = надувательство? / 28-04-2011 22:42
(28-04-2011 22:20)Rokky писал(а): Раньше было выгодно, когда братки были...
Какие ценники стояли. Сейчас народ есть тоже не бедный,
но в своем развитие ушли вперед от братков.
Продажи сразу скисли...
А то, что осталось продают по инерции, а вдруг... не о том была речь.Сформулирую иначе.
Живопись-это искусство,но Малевичи/Уорхоллы-это бизнесмены,но их работы к искусству не имеют никакого отношения.Их работы покупают потому,что сегодня на аукционе картина стоит,скажем 2 миллиона,а через пару лет будет стоить три и больше.Дельцы это знают и этим пользуются.
В хай-энде подобного подхода нет.Если изделие не имеет отношения к искусству,а является чистого вида "малевичевщина"-оно завтра не будет стоить даже половины того,что стоит сегодня.
...и последнее..."потребитель". Беда сегодняшнего хай-энда в том,что непонятно-кто является его ЦА. Богатым некогда его слушать,они им не "болеют".Увлеченным и не богатым он не по-карману.Главный вопрос: кто потребитель хай энда? нет четкого определения образа.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Hi-end = надувательство? - Russel Z. - 28-04-2011 22:42
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
|

|