(25-04-2011 01:35)Dr.Hi-End писал(а):  

(25-04-2011 01:05)Юрий (sword) писал(а):  

(25-04-2011 00:10)svegra писал(а):  А почему больше 1.5 м , просто интересно ?

Потому что чем длинее кабель, тем лучше он работает как сетевой фильтр, и соответственно лучше вносит изменения в звучание.

Данное утверждение - неприменимо ко всем кабелям без исключения...Не забывайте,что при большей длинне кабеля - свойство антенны тоже увиличивается.
Я неоднократно сталкивался с так называемыми ''благородными,породистыми сетевыми кабелями'',утерявшими из-за своей излишней длинны ряд своих положительных свойств,которые они имели с меньшей длинной. - Была утерянна макро-микродинамика,детальность,фокусировка и т.д ...звук становился вялым,мутным и не интересным

Я имею ввиду в разумных пределах, а не бухту сетевого кабеля под столом Обычно длина не превышает 3-4 метров.

---

(25-04-2011 01:26)[robot rock] писал(а):  

(25-04-2011 01:17)svegra писал(а):  Если б они в кабелях уверены были , они б их сами грели ( все равно делать не фиг ) и уже гретыми на прослушку давали

Лишить аудиофилов прогрева - все равно что лишить детей Деда Мороза. Жестоко и негуманно.

Ненавижу прогрев, особенно длительный прогрев новой аппаратуры или колонок. Это самое гадкое занятие в аудиофилии.

---

(25-04-2011 02:07)[robot rock] писал(а):  

(25-04-2011 02:05)Grigoriy13 писал(а):  с покрытием цыганским золотом

Не в бровь, а в глаз!
http://www.alchemisthifi.info/ranges/max...lifier.htm
Явный идейный родственник.

Красивый гад! Особенно акустические клеммы сзади - вот бы скрутить...