kleonn, на норм вч только денег собиру..

На данный момент вырезал в сабвуфере место для данного место, и вставил, развел по фильтру на не самый крутой вч, в сабовый нч напихал за ребра бумаги и ваты чтоб не ре резонировал..

На данный момент моя система является двухполоской с вифой в 42л.

Прочитав множество литературы по конструированию на сч/нч, решил, что корпус будет скорее всего проектироваться самостоятельно. Или другой вариант -
- намерен разделить до трех-полосной фильтр и корпус, вывести от сч/нч на перед собственный фи, место для мида будет треть корпуса, в последующем вместо имеющегося саб/нч идет выбор докупки 12" нч(тоже более крутой) с не огромными требованиями к объему..

1) Почему напольники на нч/сч проигрывают полочникам по аналогичному динамику(в обеих случаях оформление - фи)? Вопрос требует некоторых уточнений но по переходу к делу все станет логичнее и понятнее. Демпфирование в акустической среде средне-низких частот играет огромную роль, как многие заметили в разнице ас в фи на аналогичных динамиках, у полочников "собраность" звука значительно выше, и тембральный окрас отчетливее(не смотря конечно на в основном - проигрыши эффектности низких частот). Это объясняется тем, что звуковая(в диапазоне 40г-2кг, при рассматривании именно нч/сч)) волна отбиваясь от стен корпуса конденсируется в его объеме и выбрасывается из него. Если быть требоватенльным чисто к тембральному окрасу то можно конструировать корпус открытого типа(с пиниженым присутствием нч соответственно).
Т.е. не всегда хороши для тембров объемы, которые лучшим образом подходят для низких частот

Данная Вифа мной помещалас в корпус на литра 3(с фи), и значительно интереснее играла, хотя в имеющемся в данный момент она не творит удес со средне-низкими частотами, но таких сильных, низких детальных частот от нее не ожидал.

система - http://i043.radikal.ru/1104/40/128eeafa5ccc.jpg