(10-04-2011 12:58)Glib писал(а):  

(10-04-2011 12:44)Russel Z. писал(а):  если простыми словами: Оскары всегда давали за то,о чем фильм и как он снят.
да и вообще,любой фильм-это история о человеке.

Угу. "Властелин колец", например. Или "Чикаго". Или "Отступники"... Это из последних.

ну и что здесь "угу"? о чем тот же Чикаго,Отступники,Возвращение короля?

---

(10-04-2011 13:12)Дарт Обер писал(а):  И если обратите внимание - в последние годы киноакадемия вернулась к прежним принципам, так что "Аватар", "Начало" и пр. компьютерно-спецэффектные фильмы закономерно пролетели, уступив хорошо снятым фильмам с хорошей актёрской игрой.

академия никуда и не уходила.Критерии оценок всегда одни и те же.
Пример с Аватаром,Началом... вот скажите,какой в них посыл (месседж)? почему Повелитель бури выиграл у Камерона?
о чем,например, Отступники?