Как обладатель практически такой же системы как у вас (Lektor 6 + PM 7200) могу заверить, что связка усил+АС будет играть практически так же, даже при смене источника DVD-плеер/ПК с X-fi на дорогой ЦАП вроде Parasound DAC1500. Чуть плотнее бас, драйв от ударных, немного объёма, но ни капли чёткости. При смене акустических кабелей с китайских огрызков на Klotz LY225P может заиграть чуть прозрачней середина и верха. Но это всё ньюансы на уровне относительного улучшения в звуке, к которым привыкаешь спустя 5 минут и снова их не замечаешь, т.к. АС и усил играют всё так же, в той же манере и характере.

Отвечая на ваши вопросы:

1) Джаз, блюз, лёгкий рок, классика. Для Нофлера и Dire Straits, имхо, Маранз - самое то, если вы любите мягкий, слащавый и нежёсткий звук, без особой быстроты баса и драйва. Смена источника не исправит этот звук в полной мере, кардинально, на порядок.
2) Сейчас мало хороших отзывов на недорогой посткризисный новодел. Поэтому многие предпочитают произведенное 5-15 лет назад. Ещё звук Маранцев не все любят. Хард и дет-метал они точно не играют. Уверен, что из недорогой техники "на 2х стульях нельзя сидеть". Приходится выбирать "жанровое предпочтение". Что-то удаётся лучше, что-то хуже.
3) Двигаться стоит в сторону привыкания к данному звуку и получения удовольствия от прослушивания, вместо перетаскивания акустики из одной комнаты в другую, плясок с бубнами и кручением колонок вокруг слушателя по оси на 360", вкупе с перелопачиванием горы форумов с вопросом "что не так с моим звуком?". =)) Если серьезно - мои мысли ниже.
4) Имхо в звуке не поменяет существенно и порядково - ничего. Только какие-то ньюансы. Может быть поменяется нелюбимый вами мягкий мыльный бас, но испортится и вылезет что-то другое. В остальном - акустика звучит так же.
5) У многих аудио-гуру бытует мнение, что ресиверы - зло, стереоуселы - рулят. Может быть они в чём-то правы. Но для дешёвой акустики это, должно быть, не сильно актуально.

Сейчас переход на порядково другой уровень вижу только в смене АС вместе с усилителем.
Сам слушаю альтернатив и рок, но блюзы и Нофлер тоже увлекают. Cмотрел в сторону ресов Onkyo/усилов NAD и проигрывателей Cambridge Audio, с ЦАПа которых (CA DAC) плавно съехал на выбор дорогих цапов, т.к. не хватало т.н. "драйва" и ударных.
Начитавшись "красивых рассказов" про цапы купил цап. Теперь появился переизбыток мягкого баса и драйва, но никуда не делся недостаток детальности верхов, стереопанорамы и звуковой картины в целом. Плюс встал поиск качественного транспорта для ЦАПа и заморочки оптокабелем из стекловолокна! Короче, отгрёб. (:

Теперь, для начальной акустики не вижу смысла в ЦАПе и дорогом ресивере. Можно "слегка приправить" звучание по-вкусу купив какую-нибудь недорогую карточку вроде ASUS Xonar ST с возможностью смены ОУ, как многие правильно делают, и недорогих акустических и межблочных Klotz. В результате спокойно слушать музыку на приемлимом для всей системы, начальном уровне.

Итого подытожим:
-рыхлый мягкий бас даёт ваш ресивер
-отсутствие сверх-делальности высоких, сногшибательной панорамы и прочего что вы хотите - акустика

Если, теоретически, ваш рес поменять на самый дорогой Onkyo, то выше, чем может акустика, ресивер "не прыгнет". Где-то так.
зы. всё - исключительное имхо.