(07-04-2011 22:15)Topper_Harley писал(а):  Вопросы
1) Для какой музыки предпочтителен Marantz, по-вашему?

Для спокойной. (Поп, Джаз и т.д). Хотя я на Маранцах вообще ничего слушать не могу. Это совсем не мой звук (он ватный, бас рыхлый, звук мягкий и замыленный)

(07-04-2011 22:15)Topper_Harley писал(а):  Предпочтительна ли моя модель вообще для какой-нибудь музыки?

Нет.

(07-04-2011 22:15)Topper_Harley писал(а):  2) Встречался на страницах форума с большим количеством критики отдельных производителей. В т.ч. что-то вроде "марантз уже лет 10 не делает ничего хорошего", "сплошной маркетинг" и т.п. Аргументы?

Смотря какие модели.Наберитесь опыта, послушайте достойные модели аппаратов и сделайте сами выводы.

(07-04-2011 22:15)Topper_Harley писал(а):  3) Насколько хорош данный комплект акустики? С учетом того, что, в-общем, он мне нравится (но чего-то как бы немного не хватает , в какую сторону, возможно, стоит двигаться?

Для начала пойдет. Только усилитель нужно нормальный подобрать. Маранц под Dali не подойдет.

(07-04-2011 22:15)Topper_Harley писал(а):  4) Насколько ощутимо должен улучшить звучание отдельный "мощник" для фронтального стерео?

Намного. Бюджетные ресиверы в сравнении с нормальными усилителями вообще ужасно мерзко звучат (как вообще их можно слушать для стерео?) и они созданы не для стерео а, для кино (5+1 и т.п.) Для качественного воспроизведения стерео - необходим хороший УСИЛИТЕЛЬ. Для кино - ресивер.

(07-04-2011 22:15)Topper_Harley писал(а):  5) Насколько ощутимо может портить звучание предусилитель вообще и предусилитель дешевого ресивера в частности?

Смотря какой предусилитель. Предусилитель ресивера - это вообще ужас...