(07-04-2011 19:54)Dr.Hi-End писал(а):  

(07-04-2011 19:39)Voodoo писал(а):  

(07-04-2011 19:36)highliner писал(а):  

(07-04-2011 19:35)Voodoo писал(а):  Тоесть, вы хотите сказать что нет изученной теории описывающих эти явления?

есть или нет - для меня это на практике ничего не изменит...

тогда смысл ломать копья?

Так может вам мерещится что разница есть. Вы проводили слепые тесты, или зрячие?

Только зрячие тесты ....я например, если закрываю глаза(даже в темноте) - звук уже не воспринимается таким ,как с открытыми глазами....теряется локализация и звук становится неинтересным ....хоть здравый смысл гласит о том,что звук все мы слышим ушами....я не могу с этим согласится...зрение играет в восприятии звука очень важную роль,по крайней мере не последнюю...

Согласен. И кстати не считаю что это лишено смысла, антураж тоже не последнюю роль играет в восприятии звука. Например то, на какой мебели стоит система, то какими проводами она подключена все это сказывается на восприятии: система на плохой стойке с дешевыми проводами (втч и сетевыми) без плит под колонками будет звучать для восприятия хуже чем система на красивой стойке с дорогими проводами на массивных плитах. Психологи знают что плацебо не бесполезен, главное уметь им пользоваться. И казалось бы, к чему тут EQ.