(30-03-2011 07:49)Snark писал(а):  Возвращаясь к теме хороших цифровых кабелей, хороший - это тот, который нравится.
Так вот у меня в системе 3 оптических кабеля, которые нравятся, безусловно отличаются по звуку, но в нюансах,
огромной разницей я такое назвать не могу.
А стоят при этом совершенно по-разному:
Tara labs prism 101 - 40
Hand made - 30
AudioQuest Optilink 5 - 450

Coaxial Tara Labs звучит очень похоже, но чуть посуше на СЧ.
А вот подавляющее большинство других цифровиков действительно отличаются в бОльшей степени, но они мне и не нравятся

Ясно,откуда взялись подобные рассуждения.....Не в обиду сказано конечно...
Честно говоря оптика,как раз и не отличается существенно между собой по звуку и между коаксиалом заявленого Вами ценового диапазона,a как по мне,то для меня это вообще не кабели....
У меня осталось два цифровика-коаксиала ХевенсГейт Ультрасайленс и НБС Монитор0,с которыми может сравнится оптика от АуралСимфоникс ''Оптимизм'',и то, это тоже под вопросом,как и в какой системе. И не исключено,что есть ещё лучше кабели,которых я не слушал....и к музыке они имеют совсем не последнее отношение.В вашем случае оптика лучше,так как нет наводок от Компа,но в других случаях коаксиал ещё непревзойдён никакой оптикой .
Валхалла для меня не показатель(многие на него обычно ссылаются)...с ним музыка не слушается,а только обращается внимание на каждый инструмент в отдельности - такая детализация у него,к тому же он сухой....найдутся и такие,которым он нравится....но я не в восторге от него.
Все.кто на самом деле сталкивался с высоким уровнем кабелей -- после, не могут себя заставить слушать что-то проще....оно просто не заходит ....это тоже самое,что с Мерседеса спрыгнуть на Таврию...Я думаю,что заставить себя любить Таврию после Мерседеса будет крайне сложно,если вообще возможно....понимаете о чём я?