(25-03-2011 10:30)VladimirNB писал(а):  

(25-03-2011 10:13)muztank писал(а):  Рок и инструментал...Сочетание достаточно непростое.Достаточно высокая деталировка для инстарументала и хорошая динамика для рока.Фокал :твиттера в этой серии плоскоподающие ,эшелонирования как такового нет абсолютно.Неплохой панчевый бас с какой-то несколько неестесственной серединой.Для вышеперечисленных жанров однозначно отказать.Парадигмы-интересная тональная подача,но...тоже весьма и весьма плоская.Ради интереса посмотрите на тот же ДЛС R66 напольный за 450 вроде кто то продавал.На них реально услышите намного более глубокую сцену на инструментале и весьма приличную динамику и разборчивость на роке.Да и с басом там все достаточно неплохо даже без саба.Это как раз вариант за небольшие деньги приличный весьма результат.Уси...Нады по динамике достаточно неплохи.А,простите,источник какой вообще будет?

DLS и рок? Вот насмешили. Что же вы советуете! Там баса нижнего нет вообще. Серединка очень красивая, спору нет.
А у парадигмов подача очень объемная, что отмечают все слушающие. Так что не надо ...

У этих напольников нет баса?Вы похоже как то странно их слушали...При этом рельеф подачи струны контрабаса и бас гитары куда как интереснее,объемнее.Перегрузочная способность для драйвовых вещей тоже на высоте.Четкое вычленение каждого инструмента в общей динамично подающейся партии с хорошим драйвом.На хорошей записи,естесственно...Промывать мозги слушающим можно как угодно,достаточно упрощенную запись поставить.А вот на более толковом музыкальном материале становится сразу все понятно:что у парадигмов ...маркетологи лучше...