kravchenko
неужели попытка № 2 ? дружище,как тол ко ты правильно сможешь ответить на мои вопросы-ты тут же сам найдешь ответы и на все свои "почему","отчего" а "как".и поймешь все твои заблуждения и глупости

(12-03-2011 11:15)kravchenko писал(а):  И откуда информация, что тылы должны быть нормальными полноценными колонками?.... Из тыльников ну максимум идет 15% нагрузки и поэтому просто нет смысла их делать нормальными......
......Окружение не должно быть интересным. Оно должно быть именно таким, как его задумал звукорежисер фильма/источника........ Музыку/фильмы нужно слушать такими, как их сделали. Именно для этого и есть спецификации 5.1........

..и прочую ерунду,которую ты тут написал и которая к реальности не имеет никакого отношения
...быть можем продолжим ликбез и задам еще парочку вопросов?
вот ты упоминал умную фразу про задумки создателей.Хоть сам смысл фразы тебе понятен?ты понимаешь вообще,о чем идет речь?
вот ответь:
а как именно задумал режиссер,чтобы смотреть его фильм?
на каком уровне громкости нужно слушать КИНО,чтобы было все слышно??..

..а вообще,если быть серьезным...вам, молодой человек, писать вообще не стоило,тем более с такими знаниями и аргументами.
p.s. рекомендую послушать хотя бы упомянутые мною комплекты Кеф и Танной,чтобы понять-на какой уровне г..а находится ваш комплектик., не говоря о более серьезной акустике. уверяю-гордость за ваш домашний бумбокс улетучится в один миг.