(28-02-2011 15:43)[robot rock] писал(а):  

(28-02-2011 15:39)skl писал(а):  42 Дины, я люблю. По крайней мере 52 после них немного гундосыми кажутся... Странно, что они у Вас не ужились с ФМЖ, им в отличие от моих 1.4 , надо меньше запаса по мощности...Против Неда ничего не имею...Звезд с неба не хватает, но вполне надежно сыграет все, без отсебятины.

Ну, у себя дома я и не пробовал. ФМЖ нынче дорог
Но у Сергея С. (у него покупал) слышал помимо него NAD S300 - этот монстр потряс воображение. При одинаковой на тот момент цене я бы даже выбирать не стал. А вообще, как Вы правильно заметили - вкусовщина

---

Сергей, еще раз спасибо, но Вы несколько ошиблись с моим местонахождением. Я на всяк случай даже в профиле выставил. Я в Ялте Если буду в ваших краях, постараюсь "записаться" на прослушивание

---

Возможно, большим и басовитым S1.4 Arcam как раз несколько облегчает звук - мне они очень понравились на S300, но слышал некоторые жалобы на "убойность" звука, мол, лупят как из пушки (словно в этом есть что-то плохое)

NAD S300 - несомненно достижение компании НЭД. Я имел достаточный бюджет для его покупки...но взял Аркам...на тот момент он стоил приблизительно столько же . На мой вкус, недам не хватает энергетики, шарма(Это из области эзотерики)...и чуть чуть прозрачности в серединке и особенно вверху(это уже из жизни). В этом бюджете, Винсент будет получше Нэдов.