(27-02-2011 23:16)Alex Kay писал(а):  Перцы традиционно писались в аналоге Рубином, если память не изменяет, поэтому на виниле вполне могут звучать лучше. С другой стороны - у меня есть эта их пластинка (правда немецкий пресс), но не могу сказать что звук уж очень хорош, неплохо, но не айс.

уточнения:
1. перцы вокал пишут в цифру, остальное на ленту.
2. немецкий пресс можно сразу выбросить фтопку. по нему судить - как по мп3 с китайской пиратки о звуке американского СД издания.

---

(27-02-2011 22:13)cosmos писал(а):  Виктор, а может быть так что сливает твой цифровой тракт аналоговому думаю всё может!

не думаю. по крайней мере при переходе с винила на цифру особого дискомфорта не чувствую.

---

(27-02-2011 22:07)Сергей Юрич писал(а):  Cлушаю только СД. За последние пол года поменял ( приобрел )много компактов с ремастеров на первые издания-результат предсказуемый (1-й пресс, пока еще хуже не был нигде)...

чем хуже тракт, тем лучше звучат ремастеры и наоборот. се ля ви.

---

(27-02-2011 20:07)VladimirNB писал(а):  Ну рассмешил и удивил!!!
По твоему можно поставить на стол вертушку и созерцать ее, делая выводы о ее звучании!!! Могуче!

честно - ничего не понял.
связку я слышал (не раз), а не видел. источник во всех системах будет играть одинаково. ну только разве что раскрыт будет по разному.
твое заявление крайне дилетантское, т.к. СД аркам везде будет играть как аркам, кассетник накамичи 1000 три трейсер везде как накамичи, вертушка ленко 75 везде как ленко. это же очевидные вещи...