(14-02-2011 05:48)Alex Nikitin link писал(а):Все в точности по описанному мной выше сценарию. Такое не лечится

Ваш сценарий уже всем известен: "бред, чушь и сказки". Вместо того, чтобы привести формулу, кусок схемы, ссылку, Вы достаете плакат "с предупреждениями к форуму" и идёте на митинг. И кто там с Вами в колонне, СантехНИК с памперсами? Ну, и как это называется? Детство...? Скорее всего так...
И не надо говорить что пытались объяснять, - если не получилось - значит либо пытались плохо, либо уровень подготовки в данном вопросе просто не позволяет грамотно контраргументировать.
И про заповедник на Хай-фае не надо - возьмём и Вегалаб, нет таких крепостей которые не взяли бы советские магнитофоноостроители ))))))))))))))))))))))))))). Да, в принципе, то он уже пал... По крайней мере клиентов у меня оттуда стало больше на порядок. Просто народ боится быть охаянным местными завсегдатаями и молчат. Психология. А я вот не боюсь, потому что уверен в том, что делаю, могу всегда продемонстрировать на железе (приезжайте, - покажу) и не сделал никому вреда. А то, что не знаю - спрашиваю, в т.ч и там же, например, по программным реализациям узлов, не стесняясь.

Здесь же, между делом, удалось дать пользователям три малоизвестных нюанаса (некоторые даже не поняли, кто на самом деле их дал , но я не гордый пользуйтесь):
Итак. ещё раз:
1. Из существующих разных стандартов записи тест-лент, пользоваться надо второй - более поздней 1981г., и более правильно учитывающей потери ленты. В принципе сейчас в ходу только такие ленты, к ним относится наиболее часто встречающиеся: БАСФ КАЛИБРЕЙШН ТЭЙП и 3ЛИМУНЧ.К.4
2. При проверке воспроизведения по тест-ленте очень часто надо увеличивать пост. времени коррекции тау2 на 10-15% для получения плоской АЧХ (связано это с тремя вышеприведенными причинами)
3. Существуют магнитофоны с нестандартной коррекцией в УВ, как тау2 (меньшей, чем 120мкс, для "снижения с/ш"), так и тау1 (большей, чем 3180мкс -для компенсации доп. потерь на НЧ за счет геометрии головки и придания "сочности"). И тут надо либо править их, либо мириться с "окраской" звучания.
Как кому больше нравится



P.S. Cейчас разбираюсь с серией дек СониТС-К81/71. Кроме того, что по воспроизведению тест-ленты они все одинаково "глухие" (но ВЧ в сквозняке все пишут нормально, так что головы не убитые), там ещё есть очередной косяк разработчиков, приводящий к довольно сильному провалу сквозной АЧХ при записи в верхней середине. Возможно это неисправность, но она одинаковая у нескольких дек этой серии. В любом случае - это системный сониевский дефект.
Когда сделаю - поделюсь "бредом".