[sup]Извиняюсь за задержку с ответами. По существу - посмотрите спектр искажений у выбранных вами полупроводников. Он сильно растет с увеличением частоты. И это у 806, про 214 вообще не стоит и думать. Мусор одним словом.
Вообще то это свойственно всем транзисторным усилителям, в разной степени конечно. Ламповые грешат этим незначительно. ИМХО это одно из основных их преимуществ. Правда они однозначно проигрывают в передаче низкочастотных импульсных сигналов. А вот двухтакты ламповые, с ОООС получше в этом вопросе, благодаря малому выходному сопротивлению - но недостатки ОООС всплывают. Отсюда и метания , что лучше. В любом из случаев имеем компромисс.
Видимо надо на досуге изобрести лампу с пикоомным внутренним сопротивлением или транзистор с пикофарадной емкостью
А гибридный биампинг с транзисторной НЧ секцией и ламповым верхом?[/sup]

Вариант неплох , но есть и недостатки - тембральный (разный спектр) и динамический (различный дилей при передаче импульсных сигналов) НЧ и ВЧ каналов. Недостатки частично компенсируется максимально низкой частотой раздела. Я, например, строю системы так середина/верх - рупорные, ширик либо СЧ+ВЧ с пассивными фильтрами. Нагружаю на ламповый усилитель. Низ - активное деление, транзисторный усилитель. По науке надо хотя бы со 100-120гц делить.