(09-02-2011 06:33)CTAC link писал(а):Я никогда не снимал Sigma зеркалкой и компактом тоже
Sigma DP2s стоит на 100уе дешевле чем Olympus Ep-2l с блинчиком, думаю что качество на выходе у Sigma получше.

Мы живём в разных реальностях

http://fotos.ua/sony/nex-3-16mm-kit-red-nex3ar.html 4804 грн за Sony nex с блинчиком.
http://nadavi.com.ua/opin/sigma/dp2s/opin-39.php 6408 грн за Sigma Dp2s
Epl2 будет ещё дешевое Сони. Но пока в продаже его не вижу. Правда брал я бы не с блинчиком, а с даблзум китом.

dateline= писал(а):Да - объективы там не поменять - да и не зачем их менять мне кажется - ведь это мыльница!

Это компаткная камера. Но не мыльница.

dateline= писал(а):Насчёт зеркалок - я знаю что Sigma уважаемая марка среди узкого круга фотографов (особенно творческих фотографов). Конечно фоторепортеры Sigma не используют, им это не удобно. То что я видел в сети как продукт от Sigma меня впечатлило сильно.

Профи Сигму тоже не используют. Её используют только какие-то фотомаргиналы, чтобы не быть как все.

dateline= писал(а):А насчет шумности и тд. У меня есть Olympus E-1 который кругом позиционируют как сверх шумный. ничего такого я в нём не вижу. Зато на ISO 100 картинка такая что по-моему отдыхает многое включая например Canon 5D который просто кажется мыльным. Понимаете ведь малошумение оно ведь просто так не даётся- в компромис другому, чаще всего результат - пластмассовая картинка. И 5MP достаточно - всё хорошо - Olympus E-1 отличный фотоаппарат и стоит сейчас дешевле чем беззеркалка

Я не говорю, что е-1 плох, но его время ушло. Вот реальные условия применения
http://www.photosight.ru/photos/3958305/?from_member Iso800 F2 50мм выдержка 1\20с
Что я мог бы сделать с Е-1? Исо800 при таком свете не приемлимое, стабилизатора нет. Зато у вас видоискатель - предмет моей зависти