(08-02-2011 12:23)speaker link писал(а):[quote author=omm link=topic=23726.msg620939#msg620939 date=1297156032]
Может и не придумали, но как-то же люди фотографируют http://www.flickr.com/photos/23530554@N05/2247578331/

Так бы и сказали, что для фотографирования аквариума
А насчёт двух других снимков, так там окно на всю стену и яркий день за этим окном, так что очень не показательный пример
Когда будут смотрибельными ИСО в районе 100 тысяч, и когда их будут использовать в мыльницах, тогда можно будет о чём-то говорить. А пока дельный совет дал Гаруспик
[/quote]
В том то и дело, что фотографирование аквариума - это задача нетривиальная для начинающего фотографа. Иногда бывает, что и случайно что-то получается, даже мобильником, но в большинстве случаев если тупо фотать на автомате, то и зеркалка может не помочь. Фокус ещё и в том, что если в помещении будет сильно светло, то аквариум будет тёмный и в стекле будет всё отражаться. В том примере ещё рыбы малоподвижные, а если более шустрые, то получаются размазано.

(08-02-2011 13:02)PAlex link писал(а):Для omm: Выбирал примерно с Вашими требованиями и тоже в поле зрения держал Люмикс ЛХ3 ЕЕ и Кэнон С95(90). Если для Вас очень важен широкий пейзажный обьектив, то тогда однозначно Люмикс. В руках держится просто замечательно, вообще вещь приятная и компактная, но не сильно легкая. Нагрудный карман может и оттянуть.
Я выбрал для себя S90-й Кэнон. По качественным показателям он с Люмиксом очень близок, но чуть подлинее фокус и палитра более близка для меня. Кадры представленные Вами для примера, для него не сложны. Я вообще практически не пользуюсь вспышкой и ИСО как правило более 600 не применяю. Удачи Вам!

Спасибо. Сейчас у Панасоника флагман среди компактов - Lumix DMC-LX5, я его тоже рассматриваю, но Кенон вроде как получше, здесь можно сравнить http://www.dpreview.com/reviews/q42010hi...actgroup/. Мне широкий угол нужен не для пейзажей, а чтоб с близкого расстояния можно было в кадр уместить объект большой длины. Можно это как-то просчитать? Я когда фотографировал Никоном Д40 мне понадобилось фокусное расстояние 20мм.
Вот у Сигмы фикс 28мм - это то же самое, что и у Никона 28мм? Если так, то Сигма точно не подходит. Да и фикс без возможности сменить объектив - это не всегда удобно, беззеркалки в этом плане выглядят более выгодно, и по размеру не намного больше если с маленьким объективом.