(02-02-2011 11:43)Ниро link писал(а):[quote author=Sonor link=topic=9119.msg613926#msg613926 date=1296635991]
[quote author=minoltist link=topic=9119.msg613571#msg613571 date=1296592871]
[quote author=Sonor link=topic=9119.msg610942#msg610942 date=1296382462]
Костя, 44 денон стоит того, это последняя стоящая модель у Денона, дальше пошёл ширпотреб, 34-ый ещё тоже неплохой был, это всё середина/конец 80-х.

Мои коллеги по форуму отмечают Вас как специалиста по ONKYO.
А тут ко мне прибилась ONKYO INTEGRA TA 2700.
Скажите - она стоит того, чтобы искать к ней пассики и заниматься восстановлением?
И что было топом у этого бренда (эту мне продали как топ).

[/quote]
По поводу "специалиста" в деках Онкио, коллеги по форуму явно преувеличили , Мои познания в деках Онкио думаю даже меньше, чем познания в деках Пионер или JVC, в подробностях могу рассказать о своей топовой на 88-90 годы 2570, она же 2800, про 2700 не слышал, но получается ниже по классу, чем 2800, и 2700 по логике Онкиовских линеек конца 80-ых получается аналог 2550.
[/quote]

Антон, Вы самое главное не сказали Виталию. Деку если возможно нужно восстановить, а после восстановления прослушать и дать свои заключения по этой моделе...
[/quote]
Как я уже сказал, 2700, это получается 2550, я забыл сказать, что это не топ, топ был 2800, а 2700 получается предтоповая модель, протяжка там должна быть идентична 2800, Санкио, звук у 2800/2570 очень приличный, мне по крайней мере очень нравится, 2550/2700 думаю звучит примерно также, но не могу судить, так как не сравнивал их, калибровка у 2550/2700 упрощена, только биас, у 2570/2800 поканальный ручной ток записи и биас автомат, я помню кто-то на форуме очень хвалил 2550 по звуку.