(30-01-2011 15:18)HiFiR link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=14195.msg611045#msg611045 date=1296389222]
[quote author=HiFiR link=topic=14195.msg611043#msg611043 date=1296389009]
[quote author=speaker link=topic=14195.msg518376#msg518376 date=1286991743]
[quote author=Snark link=topic=14195.msg518238#msg518238 date=1286977680]
подниму...для подрастающего поколения

Вряли оно им надо
Тут тенденции другие рулят.
[/quote]
Да не скажите, я лично ветку не читал но представляю о чем речь. Лично я склонен больше к музыкальности (вовлекатор) нежели за гипердетальностью
[/quote]Видимо вы по неопытности противопоставляете эти два термина. Не надо путать призвуки и искажения (которые всегда окрашивают музыку) с детальностью, которая и позволяет звучать инструментам более естественно и натурально.
[/quote]
Я к тому что мне не нужна гипердетальность которую могут дать к примеру супертвитеры и прочие гиперизлучатели звука, понятное дело что музыка вцелом должна звучать взросло а не плоско. Я могу пожертвовать деталями которые по сути к музыке мало чем относятся, но музыкальностью, эмоциональностью увы нет.
[/quote]Тут с вами я согласен. На первом месте эмоциональная достоверность и реалистичность. Но если переходить на обсуждение путей и методов реализации, то детальность на ряду с другими важными характеристиками играет существенную важную роль. Те кто ходит в очках могут легко представить себе чем отличается увиденное в запотевших стеклах и в прозрачных.