(25-01-2011 21:08)Юра010 link писал(а):Кто то сталкивался с усилителями Сухова?
Правду говорят что они на 5 шагов играют интересней ламповых усилителей

У меня дилема, лампа или Сухов....

Сухов 89 стоит хорошей акустики но на 8 Ом. Не зря автор приводит характеристики на такой нагрузке.
Сколько исполнений, столько и разновидностей характера звука этого усилителя - это же не производство - у всех разная конструкция, элементная база и даже номиналы (ёмкости фильтров БП, например). Мне не нравится, как он звучит при увеличении этих ёмкостей от авторских номиналов.
Чувствителен, к разводке общего провода, а его двойное моно усложняет эту задачу. Поэтому лучше с одним трансформатором и выпрямителем. От концепции "звезда" общего лучше сразу отказаться.
При использовании предварительного усилителя можно сделать полностью без проходных конденсаторов, которые "звучат" на свой лад.
Компенсатор не снимает проблему проводов. Его можно сразу исключить из схемы и отложить круглую сумму на спикеркабель.
Выходное сопротивление надо увеличивать, как это сделано в усилителях Найм, тогда от "транзисторного" звука удаётся отойти подальше.
Сделать и забыть не получится - требует доводки в процессе. Я свой лет 10 лопатил, проверяя разные концепции.
Аудиофильский зуд иногда требовал чего-то нового, но промышленные УМ, приносимые ему на замену не оправдывали ожидания. Сменил три пары АС, а усилитель всё суховский.
Но все равно это НЕ ламповый усилитель. Это не хорошо и не плохо - просто факт.