(03-01-2011 17:59)Юрий11 link писал(а):[quote author=Yuri S link=topic=32376.msg584618#msg584618 date=1294063994]
SVS. Андронников не последняя инстанция и моё мнение не всегда совпадает с его. Нравятся транзисторные редко, ламповые нравятся тоже редко и выбрать какой из них лучше, невозможно - по-этому и привел удачную цитату.
Юрий11. К тому что хорошо собранный транзисторник при малой \"ламповой\" мощности работает так же \"громко\".
В студиях есть обязательный индикатор акустической мощности. При высоком качестве воспроизведения, громкий звук не так давит на уши, а давление уже становится опасным. Я к тому что при более качественном звуке мы автоматически крутим громкость. Есть мнение что более качественный звук более слышен соседями - это в подтверждение моего мнения
Транзисторник не может работать так как ламповый по громкости, поскольку его вых. сопротивление ВСЕГДА больше чем у транзисторника. А посему меньшее торможение инерционного хода будет увеличивать громкость. А что касается дмнамики, то согласен, усилители могут быть равными.
[/quote]Вы ведь на верняка знаете что с помощью ООС можно и в лампе сделать Очень малое вых. сопротивление.
У меня есть однотактник транзисторный без ОООС с усилением напряжения меньше единицы. Вешаю его на сидюк без регулятора громкости и на АС с нюхом 89дБ - играет достаточно громко.
