(24-12-2010 13:33)muztank link писал(а):[quote author=WSAUDIO link=topic=32016.msg576740#msg576740 date=1293185871]
[quote author=muztank link=topic=32016.msg576722#msg576722 date=1293184874]
Тогда смотрите:2 пары полочников.Фронты с 6-8\" мидбасом,тыл с 5\" мидбасом+ саб.Без саба все вышерассмотренно будет \"гудеть\" как в бочку,без проработанного глубокого баса!!!Не будут недорогие комплекты играть толковый бас!!!Экономия на корпусах/тонкие стенки,мало распорок,дохленькие мидбасы/.Опять же вышерассмотренны екомплекты имеют мидбасы с пластиковыми /пропиленовыми-дешевый пластик/ мидами,что на среднечастотном диапазоне будет очень \"гнусаво\" слушаться.Твиттера с невысокой разборчивостью,которые при прослушивании МР3,особенно,/а электроника в большем случае либо в МР3 затолкана,либо переконверчена из него / будут раздражающе-утомляющими.Потому:лучше рассмотрите полочники классом выше,да подоприте их сабом.Все расно никакие напольники не дадут того глубокого баса,что дает саб!!!

Что бы саб правильно состыковался с напольниками - вариант из спорт лото Точно так же производители экономят на сабах как и на напольниках и полочниках. Такой же дешевый пластик на динамиках сабов то же самое Г , но большего размера.
[/quote]Чтобы саб состыковался по фазе-его достаточно подстроить регулировкой фазы.входящей в состав встроенного усилителя саба.Что бы оне не отставал в детальности-меняется динамик.Потому при недостатке бюджета приходится думать головой и работать руками!
[/quote] С головой и руками - верный подход тогда этот бютжет логично потратить на отличные динамики , взять готовый отработанный проект , поработать руками как Вы говорите головой и ТС получит АС которая за свои потраченные деньги переиграет все что в мире производится сегодня. Вопрос нужно ли возиться с Г и тратить на это время, а в результате слушать китайскую балалайку.