dateline= писал(а):Як розумію, довжина межблочника обмежена двома параметрами - рівнем вихідного сигналу CD, та чутливістю підсилювача.
А от довжина акустичного обмежена лише потужністю підсилювача. А так як більшість підсилювачів працюють на рівні 30%-60% потужності, то просто додавши трошки гучності компенсуємо втрати у кабелі.
От тільки чи буде звучання таке ж гарне...

сопротивление акустического кабеля будет последовательным для подключенной к нему АС.Производители рекомендуют, чтобы сопротивление кабеля не превышало 10% номинального сопротивления подключенной к нему АС.Поэтому на длинных дистанциях используют кабель бОльшего сечения(чтобы снизить его погонное
активное сопротивление) .Но бесконечно "утолщать" кабель не имеет технического и экономического смысла, поэтому на очень длинных расстояниях(более 100м) уже используют высоковольтную акустику - поднимая напряжение, уменьшают потери в проводах(по аналогии с линиями электропередач).Но это, как правило - в супермаркетах и прочих местах, где не столь важно качество звука, а вот стоимость системы(проводов+усиления+акустики) важна.Если важно качество - тут никуда не деться от передачи линейного сигнала по кабелю с его "локальным усилением" в точке прослушивания.Но тут играет роль не только чувствительность входа приемника/мощность выхода передатчика(тем более, эти показатели более-менее стандартны), а то, что длинный кабель, по которому передается сигнал напряжением до 3В является очень "хорошей" антенной для всяких наводок, ну и опять таки, "садит" сигнал в силу своей конечной проводимости.Избежать этих проблем позволяет балансная передача сигнала, почему она и широко применяется в профессиональной аппаратуре, откуда и пошла в "бытовую". и не тольк в виде разъемов XLR, но и в виде различных устройств, позволяющих передавать самые разные сигналы низкого напряжения(звук, видео, цифра) по относительно дешевым кабелям(UTP/FTP, реже коаксиал) на длинные расстояния.

Но, в случае с акустическим кабелем, важно не только его сечение, но и его погонные емкость и индуктивность, ибо кабель работает как LCR фильтр для акустики.И если у специализированных акустических(и инсталляционных) кабелей эти параметры стараются более-менее выдерживать приличные производители, то подключив акустику к усилку "толстым силовым кабелем с хорошим сечением, медным", пользователь может быть очень неприятно удивлен ее звуком, и чем лучше, чем чувствительнее акустика - тем сильнее будет заметно качество кабеля(из-за тех же емкости-индуктивности).Где-то это пройдет, и ПВС-ом бывает включают, если важно качество звука, определяемое самым "слабым" звеном тракта, то не стоит экономить на кабеле.Все должно быть разумно и уравновешенно как с точки зрения технических параметров, так и стоимости.