(02-12-2010 18:56)Valery_Dnepr link писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=30898.msg557971#msg557971 date=1291304784]
[quote author=Valery_Dnepr link=topic=30898.msg557964#msg557964 date=1291304410]
[quote author=nem2007 link=topic=30898.msg556270#msg556270 date=1291137608]
[quote author=виртуоз link=topic=30898.msg556269#msg556269 date=1291137566]
Лучше деньгами и не берите не то и не другое.

+1
[/quote]
Вам не нравятся ранние Филлипсы ?
С чем сравнивали, что лучше ?:
[/quote]

Мне очень нравится ранние Филипсы. Только модели 100 и 101. Сравнивал я их много с чем. Но тема вроде тут не об этом
[/quote]
А чем, кроме внешнего вида они отличаются от первых 304-х ?
[/quote]

Уже сто раз многие тут и не только тут писали про это. Почитайте внимательно мои посты выше, на первой и второй страницах а также посты от VictorV и Виртуоза.

https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg556354

https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg556476

https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg556363

https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg556653

304 на фоне 100 и 101 глуховато-мыльные, с непонятными ВЧ. 100 и 101 детальнее, с лучшим басом и звучат аналоговее и живее (близко к винилу). Даже 303-й Филипс не дает такого звука, как сотый, сто первый и двухсотый. ИМХО.