Чтобы не создавать отдельную тему хочу спросить тех кому доводилось много слышать - в чем (в 2-х словах) состоит специфичность звука Yamaha (как ресиверов так и усилителей) что все так относятся к ним - вроде и не плохо, но говорят что излишне резко? В чем это заключается - резче чем в оригинале или наоборот она отыгрывает как надо а остальные "мылят кашу" как Маразны и недорогая лампа?
Хочу знать на что обращать внимание когда пойду по магазинам слушать

И за одно...

(22-11-2010 12:37)Грин link писал(а):Да, в соборе и в филармонии орган и хор я слышу \"спиной\" со всех сторон. И музыку природы в лесу, в горах тоже. Так устроен человеческий слух. И мне нравится. И дома нравится многоканальный звук. Хотите запретить звукорежиссёрам его выпускать, а мне слушать?

[sub]А какие записи вы слушаете - 5.1 или стерео раскладываете? Я почему-то мало 5.1 записей видел, кроме свежих и "зеленых" групп. Большая часть стоящей музыки только в стерео.
Вторая проблема - 5.1 как правило в DTS формате, т.е. слушаем мы банальный mp3, что никуда не годится и только сейчас с HDMI появился какой-то смысл. Да и по деньгам - аппаратура для 5.1 будет стоить гораздо дороже так как для музыки центр и тылы нужны гораздо качественнее и ресивер сравнимого с хорошим усилителем уровня будет стоить тысячи.
Ну и сам принцип - живые концерты - да, в 5.1 здорово, но подавляющее большинство музыки делается для стерео из расчета, что источник звука (музыканты\инструменты) находятся впереди нас, как-бы на сцене, а мы слушаем лицом к ней. Я вот не могу представить как трио (контрабас, саксофон и пианино) могут играть по другому, может поясните? Исключение разве что электронная музыка которую действительно можно слушать как угодно криво\косо ибо ей не нужно звучать "близко к оригиналу" в силу её искуственности. Но наушники для этого будут лучше[/sub]