soyuz

>Вот ведь сколько фирм - производителей, есть что критиковать - >почему не критикуете? Потому что они не ответят.

Читаю и удивляюсь, сколько среди почитателей Клячина любителей все ставить с ног на голову и писать о том, чего не только нет, но еще и действительность отображать с точность до наоборот, при этом не "отвечать" за свои слова (на просьбу привести ссылку на тупые высказывания оппонентов - не менее тупое молчание) , т.е. попросту врать, приписывая свои изречения оппонентам.
Как раз, soyuz, тут все наоборот. Про остальные фирмы понаписано много всего - примерно равно, как "+", так и "-", и только про АК нет ни одного отрицательного отзыва, чего в принципе не может быть.
И как раз, огульно критиковать, с нездоровым оптимизмом, остальнх производителейакустики, зная, что ему не ответят, может только один человек - Клячин. Нет акустики в ценовом диапазоне до 1000$, которая бы звучала так, чтобы доктора не раздражало. Везде работают идиоты, мошенники, глухие и пр. - никто не может настроить акустику нормально, кроме него.

а личные оскорбления вступают в силу там, где отсутствуют аргументы здравого смысла.

Вот именно за это вашему Клячину и поставили на хоботе замечание.

maxbor

У меня тракт такой: кино - верхняя прошлогодняя модель ресивера Denon с Одиенцами 72 по "кругу". Для стерео - пока в поиске своего звука, нет смысла описывать что стояло и стоит - много места займет.

Про акустику за 50000$ - там шла речь о колонках за 15000$, на сколько я помню (просто думал, что что-то пропустил).

Kosta

Клячин тоже уже многих достал и ничего. Не нравится - пропускай
посты, никто же не заствляет тебя на все отвечать.

Ксати, а где сам маэстро ? Прячется на хоботе, где ему только хвалебные речи пишут и посты неугодных оппонентов удаляют ?