Во избежание путаницы попробуем подойти к вопросу формальнее. Предположим так.

Субъективно звучание акустики характеризуется:

Удифильскими качествами. Все те радости и прочая дребедень, о которой принято так много писать и говорить. Все то, что подается количественной оценке, многое из чего можно измерить. И пошло-поехало - динамика, детальность, сцена, воздушность, локализация, натуральность тембров и еще пяток страниц. Короче говоря, классический набор характеристик аудиофила, о чем говорить.

Музыкальностью. Перефразируя, степенью получения удовольствия от прослушивания, интересностью, выразительностью звучания, умением акустики донести музыкальный контент. Категория - субъективней не придумаешь. Музыкальность может быть универсальной - вовлекает практически всех, может быть индивидуальной - каждого в отдельности вставляет какая-то своя особенная наркота, основанная на "своем" архетипе звучания, читай, вкусовых особенностях. Музыкальность - комплексное явление, хотя во многом определяется особенностями тонального баланса акустики. В гармоничном сочетании с удифильскими радостями, которые в свою очередь зависят от реализации разработчиком потенциала конкретных динамиков - дарит счастье многим меломанам. Когда АС отличается хорошими удифильскими свойствами, но прим этом ни фига не греет душу - говорят аудиофильская акустика. Синонимы - ровная, мониторная, холодная, честная, правдивая, аналитичная. Колонка годится больше для созерцания звуковых декораций, чем для прослушивания музыки. Акустику, которая интересно доносит музыку, которую хочется слушать, просто потому что хочется, но при этом она не сильно блещет удифильским компонентом - называют чисто меломанской, музыкальной.
Акустика, в которой гармонично сочетаются удифильские прелести и выразительное звучание называет просто - классные колонки. За ними обычно и бегают. Эпитет может быть разный, но смысл его сводится примерно к одному. Удифильские прелести в грамотном замесе с выразительностью - усиливают общую музыкальность. Я обычно называю это просто хорошей акустикой, играющей музыку или что-то в этом духе. Характер этого винигрета может быть разным. Звучание может тяготеть к тому или иному полюсу, но грубо мы прикинули.

Трехмерность ЗО я не могу отнести ни к одному, ни к другому. Хорошие колонки могут сильно впирать без всякой трехмерности, так что для получения удовольствия, читай, хорошего звучания это совершенно не обязательное условие. Но может ли она увеличить музыкальность, читай степень удовольствия? О да. И на много. Все вполне логично. Трехмерность звукового образа не влияет на количество переданной музыки - классная акустика и так порадует слушателя, донося ее в полном объеме. Она прежде всего влияет на СПОСОБ передачи звуковой информации - воссоздает эффект живого присутствия, реальность происходящих событий.