(29-10-2010 16:19)groove link писал(а):[quote author=Eugene. link=topic=29507.msg529500#msg529500 date=1288357851]
[quote author=vitaly link=topic=29507.msg529487#msg529487 date=1288357197]
а можно поставить по три жирных кенотрона в параллель? а вообще что такое жирный кенотрон ?

Это такой, если его подвесить на солнышке в марлечке, как чирус, с него будет жир капать.

(29-10-2010 15:30)groove link писал(а):да че там мазать....

1) высокие реально измеряемые искажения сигнала (Кг = 3-5%)
2) высокое вых сопротивление (2-4Ом) и гарантированное раздемфирование коипрессионных головок - пердеш....ахах
3) подмагничивание вых транса - вопросы в НЧ
4) ну малая мощность - задохлики они в общем...
5) и тд...

Я б сказал, что это полная неправда - для хорошего усилителя.
Ну, если вся соль в горстке деталей, и поиске самой лучшей лампы – тогда, да.

С уважением.


[/quote]

хм... ну это общепризнанные инженерные проблемы...
[/quote]
Ну, проблемы для того и существуют, чтобы их умники решали.
Вполне реально – выходная мощность 30-40 ватт, при уровне искажений до 1 процента, и выходное сопротивление – 07-0.8 Ома.
Вопрос с подмагничиванием выходного трансформатора, совсем не однозначный. То, что исключается начальный участок петли – понятно, но оказалось, что подмагничивание (хотя и добавляет уровень четных гармоник, они, кстати, присутствуют и при симметричном перемагничивании) существенно уменьшает уровни нечетных гармоник. Так что я иногда трансформаторы подмагничиваю специально. Особенно большой выигрыш по линейности получается на комбинированных сердечниках из смеси высоколинейной стали и пермалоя

С уважением.