(29-10-2010 15:54)oleksa link писал(а):[quote author=groove link=topic=29507.msg529455#msg529455 date=1288355422]
[quote author=oleksa link=topic=29507.msg529447#msg529447 date=1288354939]
[quote author=mihail link=topic=29507.msg529155#msg529155 date=1288335384]
Сейчас придет Серега и все Ваши однотрахты размажет по асфальту
своими железобетонными доводами.

Человеку, который разбирается в схемотехнике, будет очень сложно "размазать по асфальту" однотакт, вряд ли он вообще будет это делать .
[/quote]

да че там мазать....

1) высокие реально измеряемые искажения сигнала (Кг = 3-5%)
2) высокое вых сопротивление (2-4Ом) и гарантированное раздемфирование коипрессионных головок - пердеш....ахах
3) подмагничивание вых транса - вопросы в НЧ
4) ну малая мощность - задохлики они в общем...
5) и тд...

а теперь можно привести еще сто доводов против моих доводов...а я еще приведу...и так до онемения рук

[/quote]

Вы забыли привести самый главный аргумент - что, балансное не может быть однотактным (или наоборот)
[/quote]

кто сказал, что не может?
выхлоп = нет разумеется.....но все остальное - от драйвера до балансной ООС - еще как!
скоро выложу фотки такого неоднозначного однотакта, ну как закончу разумеется....
еще и в классе А2 и без межкаскадных емкостей...