Цитата:Цитата: AndreyZ.S.
Сможет ли слушатель воспринять эти новые для него ЗО трёхмерно?
Или у меня трава другая? :)

Вопрос интересный, и мне интересно, как бы оценить верность звука, которого не слышал, т.е. не сидел я в том зале во время записи. Я сейчас много экспериментирую и вот пришёл к такому выводу. Если при прослушивании ты постоянно оказываешься в новом месте и можешь забыть о звучании тракта как таковом, а просто наслаждаешься музыкой без анализа - вот это уже достаточно хорошо. Причём согласен, бывает по-разному, иногда кривая колонка, которая акцентирует внимание на своей кривости звучит как-то живее что ли. Хотя, живость живостью, но иногда попадаются музыкальные фрагменты, на которых эта кривизна выходит боком и даже живость не спасает. Вобщем скорей всего должна быть какая-то гармония всех параметров, причём если в одном случае приглушенность верхней середины воспринимается как так и надо, в другом случае это воспримется как вата.
А ещё сложней всего, при оценке музыкальности-немузыкальности и всего остального АС учитывать влияние остального тракта, вот тоже задачка.

Вобщем я вот если бы хотел описать, что есть такое музыкальность для людей, которые не любили, наверное самое близкое моему сознанию слово "прозрачность"...