Цитата: При воспроизведении запись - это данность, константа. Она есть, ее нельзя изменить.
А качество воспроизведения - можно.

Перечитал 5 раз - ничего не понял. Можно как для дебилов ?

Цитата: крайне легко проверить - достаточно поменять на роутере несколько блоков питания, чтобы услышать разницу, и сделать для себя выводы.

В моём нищебродском убогом и мерзком только IEC и 220V вход.
Бежать за диафильским TP Link из Розетка ? Как звучит ваш роутер, диафилы ?
Netflix краски ярче покажет ? Или на видео не работает ?

Цитата: Гражданин Максим в школу ходил ьам, где владельцы берегов преподавали.

Какой молодец.
Я эту движуху с берегами ещё несколько лет назад на западных аудио тусовках читал.
Падать ниц перед западными или российскими "Максимами" не собираюсь.
Как только бюллетени AES будут что то заявлять по этому поводу или на профильных конференциях будут всплывать нормальные статьи - будет повод задумываться серьезно.
Но его не будет - любой нормальный адекватный инженер понимает, что это маразм, ибо передаётся не PCM без буфера и клока.
Больше херни происходит при передачи данных с USB до ЦАП.

Аудио свичи действительно есть.
Это всё про закрытые системы и многоканал, когда нужно реальное время.
Dante, AES-50 беринжеровский, за Ravenna не знаю - там, где важны задержки для выступлений и возможности буферов никакой нет, там повышенные требования для сетевой части и особенно где сложные схемы, а не точка-точка : микшер----стейджбокс.
Т.е. - какие нибудь стадионные концерты а-ля Тейлор Свифт, Олимпийские Игры, церимонии Оскар - там где сотни каналов одновременно и оно ещё на ПТС для видео отдаётся.

Для сетевого вещания - нахрен не нужно.

Цитата: Кстати, вас всех бы там давно нахрен забанили. Это привилегия данного форума - не знать предмет, но всячески его хейтить.

Короче написал бы : DA Stereo

Цитата: Как минимум древний, хоть и возможно топовый. Иначе ты бы был в теме стриминга в другой роли.

Самый древний кто сейчас подключен - DA-11 - не знаю какого года, наверное 2010 ...да-а, пора в утиль наверное

Ещё раз - я не против стрима.

Только возня с берегами - эстетский претенциозный перебор "заварников" для пакетированного Lipton /ну или смена кроватей в борделе/ - кому как нравится.

Про отсутствие разницы , если шО, это о личном опыте.
Про обсирание - просто смешно. Сначала этот пыщущий успехом пряник пытается через губу рассказывать остальным, что у них хлам, а потм ты начинаешь
защищать "мирных меломанов", мол практика где.

---

Цитата: Сказать хотел то, что ломание вами языка и написание уродств в виде букв,заглавных букв, пробелов и т.п., -издевательство над форумчанами.

- имей привычку говорить за себя
- заглавные буквы в середине, внезапно, акценты и ударения.
Попытки передать то, что в обычной речи слышно как интонацию.
А за издевательство над языками, чья бы корова мычала, Юрий.
Но у element всегда отмазка - "пишу с телефона, не виноват". А что, муляет глазки, да, неприятненько ?
Особенно странная реакция после 20 лет присутствия на форумах.

Цитата: Язык- показатель мышления. У вас мышление отсутствует. Такой себе- " на умняке", но умного ничего не сообщает.

Я ж не против.
Запишу. Запомню. Зафиксирую. Татуировку делать не обещаю.

Стараюсь чванливо не пороть ахинею, как про радиоактивный бериллий

Цитата: Не интересует стримминг как предмет прослушивания музыки. Но читаю.

Ну да, не интересно, не пробовал, но мнение составил.

---

Цитата: Они не умеют правельно песать неправельно.

пеЙсать же. Э-эх, ты....