(Вчера 18:15)boulder писал(а):  Как очень правильно сказал президент сверхдержавы: "Невозможно победить, без наступательного оружия"
Посмотрим, как слова не расходятся с делом

Сверхдержава это был СССР на пике своего могущества.

Насчёт Америки и конкретно президента Трампа.

Если бы это была как вы заявляете сверхдержава то с Путиным никто бы не вёл никакие разговоры.
А тем более никто бы не закатывал на коленях красную дорогу в то время как президент США услужливо ожидает приезда.

Это значит у шайки Трампа уже такие проблемы, что срочно потребовалось личное вмешательство Его Величества как раз с трибуны под герб США .

Его величество оглашает

Именно так подписали стул Путина на обед которого не было.
А вы говорите сверхдержава.

Может быть и сверхдержава каких то хитрецов.
Но и не следует забывать что долг США растёт каждые сутки огромными темпами.

У них нет больше таких ресурсов как это было ранее.
Россию они не сломали.

Видя близкий проигрыш Украины в войне Мелкосранцы переметнулись на сторону сильного
Делают они это не впервые)))

Какие РИСКИ ?

Да никаких.
Украина поставляет человеческий материал.
Украинцы без 5 минут русские и становятся свои как только попадают в ПЛЕН.

Там ещё всплывёт не раз неприятный вопрос, на тему за что воевали.
Может оказаться, за хреновый мир и плохое европейское будущее.

Да да

О.ратите внимание на БИГборды.

3 штурмовая резко поменяла мотив !
Теперь вместо лозунга ГОТОВЫ к любому сценарию видим лозунг - Нам тут жить.

Ну такое чутка просрались на войне вместе с пиндосаии но НАМ тут жить... уж как будет. Хоть так.

Пора бы ВЗЯТЬ и свое )))

Кому НАМ ?
И что значит НАМ тут жить ?