(18-07-2025 00:00)element писал(а):  А при чём к физ. носителям " стримминг" ? То, что лежит на стримминговых серверах пусть удовлетворяет пользователей сего. Вопрос в физическом носителе . В данном случае- CD..Если имеется в виду 92-й год и MTV концерт Э. Клэптона, то факт , что это действо было записано в цифровом формате, не вызывает споров. Не важно на каком рекордере. Затем этот мастер в виде тех же цифровых копий был разослан по дочеиним филиалам Варнер-а ( для сша, Reprise), и напечатаны CD. Почему имеются различия в звучании CD из разных стран т.н. первого пресса CD ( при наличии единого мастера) - вопрос.
Вопрос не только по этому релизу, а по любому другому ,но одному и тому же цифровому релизу на CD, выполненному с различной цветовой накаткой этикетки, или в разных странах, но одного периода времени. Никакого вмешательства в мастер-копию для производства не делалось. Т.е. этапа ремастеринга не было.
Циыровые гуру, подтягиваемся.

А вот тоже,кстати,интересно-почему?
Вроде ж цыферь и в Африке цыферь,ДАКи в этом процессе имели какое-то место и значение,как с мастера перегонялось в множественный тираж?
Только от "печати" зависело или ещё от чего?
Ведь разница в звуке разных лейблов порой была даже больше чем от смены полюсности штепселя кабеля питания "системы",то есть огромной?