(18-03-2025 15:19)kastet78 писал(а):  В чем смысл акцентов на второстепенных мелочах? Лазер должен быть от сварочника, а линза должна быть из бриллиантов от сваровски, или это всё должно соответствовать техническому заданию - характеристики лазерно-оптической системы? Ваше сравнение совершенно нелепо, и никак не отменяет статус Kenwood L-D1, даже если кому-то от этого очень неуютно.

kastet78, иногда мы все бываем очень наивны. Мол самая лучшая техника из японии. Не спорю- множество инновационных решений, патенты, которые на 3/4 украдены у их разработчиков (возможно!). Перекупленные американские бренды,и проданные китаю и корее свои.
Теперь.... на счёт лазерных пикапов. Лучшая оптика от Sharp, Sanyo, Yamaha прекратила своё существование за ненадобностью.
Отличные лазерные пикапы от Sony : KSS-190, 172, и эти с длинными названиями, которые лень смотреть . Да и неудобно- всё- таки пишу с смартфона.
И даже более простые, но тоже неплохие KSS- 390, 240, 150, 151, 152 .....уже не производят. Замены кое- какие есть, но они не прямые. Иногда чтобы заменить одно на другое, нужно делать изменения в электронике. Например менять Kус RF- усилителя. И так далее.
Да и срок жизни трёхлучевых лазерных пикапов от SONY небольшой. Даже не соизмеримый по наработке с однолучевыми от PHILIPS. По- этому, все остатки филипсовской оптики выкупили на корню производители элитных CD плееров. Модернизируют эти изделия до уровня PRO. А другие производители вообще пошли путем использования приводов DVD с их, или своей обвязкой.
Теперь, отсеките японские (азиатские) плееры с рынка. Что остаётся? - американские и европейские модели. А теперь возьмите как вы говорите, технику высшей ценовой категории. И что мы увидем? Все мало- мальски звучащие модели CD-плееров имеют на борту лазерный пикап от PHILIPS с обвязкой. Которые работают не один год без нареканий на считывание информации. Лазерным пикапам от SONY такое не удается .
Ну и нужно дать поправку на то, что современная техника не расчитывается производителями на длительный период работы. Максимум 3-4 года. А затем она должна заменяться при необходимости. В европе и америке прсктически не осталось сервисов по обслуживанию. А если какие и еще есть, то ценники по обслуживанию в них.... даже не знаю как правильно это характеризовать. Лучше технику утилизировать, или продать в любом виде под чей- то возможный ремонт, или как донора, чем ремонтировать.
Так- что, имея еще рабочий KSS-213 ( кстати, они не все заменяемы : B, C ,D, E, F ), купите в китае пару штук на замену. Это не помешает.

ЗЫ. Я в свое время был несказанно удивлён, когда из продажи исчезли оригиналы KSS-240AAA, но появились китайские. ( оригинальный 240- й отличный пикап с встроенным RF усилителем в фото- матрицу и тремя регуляторами режимов прямо на платке пикапа у шильдика с названием, и указанной величиной тока лазерного диода).
И когда увидел, что такая (типа оригинальная) фото- матрица отсутствует на китайском пикапе, а стоИт по внешнему виду такая-же, как в KSS- 210....213 стало интересно . Поднял платку.... и что? Увидел, что RF усилитель выполнен на SMD элементах. А из трёх задействованых регуляторов ( на оригинальном изделии), на китайском задействован только один - регулятор MD.
Вот такой он " северный олень" !
Так-что: " береги руку, Сеня!"

---

А я не помню какой в LD- 1 пикап. Помниццца долго провозился с транспортом, да и то, что до меня кто- то внедрялся.
Просмотрел сводную таблицу - указано, что 331-й. Но не факт. Во всей линейке Кенвуда, только якобы LD-1 имеет такой пикап. Почему?
Но так- как это было лет 6 тому, возможно забыл. Хотя пока забывчивостью (деменцией, как написал один умник) не страдаю. То, что ремонтирую, помню пока отлично.
Но всё может быть.