(25-02-2025 22:19)element писал(а):  индивидум, который кичится своим образованием и рассказывает на каждом углу об этом факте, на самом деле не образованный человек.

Не кичится, а объясняет разницу между профессионально тренированными и ушами обычного человека. Отрицание того, что подготовленный профессионал в любом деле намного превосходит кустаря и любителя, является не меньшим абсурдом для любого образованного человека. Коим вы, допуская по 2 ошибки в каждом предложении, вряд ли являетесь. Ничего личного - просто констатация факта.
Правильно - "индивидуум" и "необразованный". Но кто из нас?

(25-02-2025 22:19)element писал(а):  На самом деле можно и не слышать ушами диапазон частот выше 10 кГц. Это не столь важно. Наиболее информативная область музыки лежит в диапазоне средних частот : 500 Гц- 6кГц.

Так что ж вы акцентировали внимание на мифах об умении винила издавать звук выше 20 кГц?
И где логика между чувствительностью (зависящей, кст, от пола человека и направления относительно источника) и общими возможностями издавания звуков (прости, несуществующий господи) винилом. Попукивает, похрюкивает. Худший из всех аналоговых форматов. Но что хотеть от такой древности? Ему простительно.
Сегодня людям, чтобы понять, что такое "винил" - достаточно на рутрекере любую понторезную оцифровку скачать... Улыбнуться и не тратить на этот убогий хлам деньги. Оставив ностальгию старикам и гикам гиково. Без обид.