Вы ведь не смотрели ролик, иначе писали бы другой текст. Удивляет, что на фоне явно хорошего багажа знаний вы упорно не признаёте наличие принципиальной разницы между цифровым и аналоговым звуком, которую слышат не только удифилы, но и специалисты , в том числе те, которые занимались конкретно обсуждавшейся фонограммой. Требуете доказательств - так предъявите доказательства, что ваш анализ превосходства редбука над аналогом учитывает всё.
Как вы собираетесь это делать? Оцифруете и сравните аналог?
Музыку воспринимают посредством органов чувств, и результат её прослушивания - это ощущения, тоже чувства. Не ширина полосы и даже не процент искажений, отношений сигнал-шум. У вас есть методология измерения таких материй? Нет и не может быть.

И , сорри - вторую цитату вы напрасно мне приписали - этоn текст skown писал.

---

(12-02-2025 22:28)skown писал(а):  они бы в качестве акустических систем использовали студийные мониторы

нет никакого единого стандарта на мониторы. Посмотрите, на какой акустике работают мастеринговые инженеры в студии JVC, там шесть студий и у каждого - свой набор - PMC, Geithein и прочее, каждый занимается своим стилем и полагается на свой слух и имеет представление, на какой сегмент рынка его продукт ориентирован.