Про винил и неприрывность не надо. Потому что у винила другая проблема: короткий импульс на виниле размазывается из-за де_эмфазиса. То, что должно быть коротким и острым как иголка, растяяягивается как по спектру, так и по времени.
Очень просто: царапина или пылинка вместо четкого и резкого события на спектре выглядит будто её развезло. Фильтры, применяемые при записи и при воспроизведении должны быть одинаковы и зеркальны, взаимовычитаться; но так в реальности не происходит. Всегда имеем ошибку и её величина будет тем знаменитым окрасом.
В случае царапины или пылинки, они попадают на носитель с данными перед коррекцией. Поэтому возникает эффект размазывания, вроде бы звук на месте, а инородные артефакты прошли цепочку искажений.
Лента в этом плане намного честнее и четче.
Про вращающийся CD много фантазий. Можно ж даже не разбирать проигрыватель, чтобы посмотреть как pick up себя ведет, достаточно YouTube глянуть.
Про тихие звуки лучше не надо. Это не сильная сторона аналога и тем более винила. Нижний порог -60 Дб, это новой хорошей "массы" и не на абы каком заводе напечатанной, с недешевой иглой и не с корректорами типа Василича.
Плюс точный нормальный прижим, антискейт и хрен знает что еще...
У цифры там ещё децибелл 10 уверенного запаса остается спокойно.
В общем две картинки из поста #508.
Про мастеринг фантазировать вообще не надо.
Мне вот интересно, фанаты аналога, что вы все слушаете на уровнях - 70, -80 Дб ?

Цитата: не проблема
На том же bandcamp можно купить wav оригинал студийной записи, CD, винил с одним и тем же мастерингом

Да, но это очень специфичный контент.
Для понимания процессов и сравнить разницу, да.
Коммерческие же записи всегда остаются недоступными и рождают сплошные домыслы по поводу качества исходников.